Estanozolol: tres años de sanción a César Paredes en Colombia

Qué dicen los medios sobre el caso de César Paredes

El 12 de octubre de 2026, Publimetro y Minuto60 informaron que la lista de sanciones de la Federación Colombiana de Ciclismo (Fedeciclismo), con corte al 11 de septiembre de 2026, sumó dos nombres¹². El primero es César Nicolás Paredes Avellaneda, de 34 años, con una suspensión de tres años, del 6 de mayo de 2026 al 5 de mayo de 2029, por la detección de «un metabolito de estanozolol»¹. Minuto60 describe esa sustancia como un anabólico prohibido². La página de Fedeciclismo publica el archivo «11-09-2026-LISTA-DE-SANCIONES»⁴; no pudimos abrir ese PDF, así que los datos del caso provienen de las dos notas periodísticas.

Según Minuto60, la muestra se tomó el 26 de octubre de 2025 durante la Vuelta a Guatemala, donde Paredes ganó la etapa 3 con el equipo Hino-One-La Red-Suzuki². Emisoras Unidas confirma la fecha de esa etapa: el domingo 26 de octubre de 2025, 126 km entre Monjas (Jalapa) y Fraijanes, en la 64.ª edición de la carrera³. Publimetro lo ubica como el registro número 23 de la lista¹. Es un ciclista conocido: ganó la Vuelta a Chile 2017 y la Vuelta Internacional Ciclista Michoacán 2018¹², y en 2023 se impuso en la Vuelta de Mendoza, en Argentina⁵.

Un punto de método: ninguna de las dos notas dice qué organismo impuso la sanción. Aquí atribuimos los datos al listado de Fedeciclismo según los medios, sin afirmar quién sancionó ni si hubo un fallo del Tribunal de Arbitraje Deportivo¹².

Colmenares: una sanción distinta, por localización

La segunda inclusión es Yeny Lorena Colmenares, de 35 años, con 24 meses de suspensión¹. Su caso no es un positivo: Minuto60 aclara que «la infracción consignada no corresponde a un resultado analítico positivo por una sustancia prohibida», aunque el titular de esa nota habla de «positivo»². Publimetro la describe como una sanción por «controles fallidos de paradero»¹.

Para el médico es útil distinguir ambos tipos. Según la International Testing Agency (ITA), una infracción del artículo 2.4 del Código se configura con cualquier combinación de tres controles fallidos o fallos de localización en 12 meses, en atletas del grupo registrado de control; la sanción llega hasta dos años⁷. Un fallo de localización es una falta de datos o de disponibilidad, no la presencia de una sustancia. Las fuentes no precisan bajo qué norma se sancionó a Colmenares¹².

Estanozolol en la Lista de Prohibiciones de la AMA

El estanozolol figura nominalmente en la sección S1.1 de la Lista de Prohibiciones 2026 de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), entre los esteroides androgénicos anabolizantes administrados de forma exógena⁶. La clase S1 está prohibida en todo momento, dentro y fuera de competencia, y todas sus sustancias son «no especificadas»⁶. Es decir, no hay una categoría atenuada para la clase: la lista exige tratarla como prohibida siempre.

Los laboratorios lo detectan bien. Una revisión analítica de 2021 lo describe como una de las sustancias más detectadas en el deporte profesional y reporta ventanas de detección de hasta 12 días para el metabolito 1'N-glucurónido y de casi 28 días para el 17-epistanozolol-1'N-glucurónido en estudios de excreción¹². Ese dato explica por qué un metabolito puede aparecer en una muestra tomada en competencia aunque el uso haya sido anterior.

Riesgos hepáticos, lipídicos y cardiovasculares

El estanozolol es un esteroide 17-alfa-alquilado, una modificación química que permite la vía oral pero retrasa su depuración hepática y lo hace más hepatotóxico¹¹. En 2025, el Registro Latinoamericano de Lesión Hepática Inducida por Fármacos describió 18 personas (varones de 19 a 48 años, todos usuarios por motivos estéticos) con un patrón colestásico: latencia media de 55 días hasta los síntomas, ictericia y prurito, bilirrubina elevada en todos y gamma-glutamil transferasa normal o apenas elevada; diez usaban además otras sustancias⁹.

En lípidos, un estudio cruzado de 1989 en 11 levantadores de pesas comparó 6 mg diarios de estanozolol oral con testosterona intramuscular durante seis semanas: el estanozolol redujo el colesterol HDL un 33 % y la subfracción HDL2 un 71 %, bajó la apolipoproteína A-I un 40 % y subió el colesterol LDL un 29 %¹⁰. Revisiones recientes asocian el uso de esteroides anabólicos con hipertensión, perfil lipídico adverso, aterosclerosis acelerada, miocardiopatía subclínica y mayor riesgo de infarto y muerte súbita cardíaca¹⁴, y con daño en prácticamente todos los tejidos, con el sistema cardiovascular y el reproductivo entre los más afectados¹⁵.

A nivel endocrino, un metaanálisis de 33 estudios (3.879 participantes) halló que durante el uso de esteroides anabólicos caen la hormona luteinizante, la folículo estimulante y la testosterona endógena; las gonadotropinas volvieron al nivel basal en 13–24 semanas, pero la testosterona seguía más baja que antes a las 16 semanas de suspender¹³.

El médico que receta y la lista de la AMA

La lista no solo es asunto de los atletas. Cuando un paciente compite, la indicación de cualquier sustancia de las secciones S1 o S2 puede convertirse en una infracción para él, y la AMA advierte que algunas de estas sustancias se encuentran en medicamentos usados para condiciones como el hipogonadismo masculino⁶. Verificar la lista y la condición de deportista del paciente antes de recetar es una práctica básica.

El mismo documento prohíbe en todo momento los péptidos de la sección S2: eritropoyetinas, hormona del crecimiento y sus fragmentos, y los factores liberadores de hormona del crecimiento, con ejemplos nominales como CJC-1295, sermorelina, tesamorelina, ipamorelina, GHRP-2 y GHRP-6, además de TB-500 entre los moduladores de factores de crecimiento⁶. Nuestros artículos previos cubren casos relacionados: EPO y menotropina en el ciclismo colombiano y la boldenona y el caso de German Darío Gómez. La guía de péptidos para el médico colombiano amplía el marco regulatorio.

Un sistema bajo presión

El caso llega en un año de sanciones que ya afectaron a equipos colombianos: la Unión Ciclista Internacional (UCI) suspendió al Team Medellín-EPM 30 días, del 27 de marzo al 25 de abril de 2026, por dos casos de pasaporte biológico notificados con menos de 12 meses de diferencia⁸. Vanguardia añade que las muestras colombianas deben enviarse a laboratorios en Estados Unidos o Canadá porque no hay un laboratorio nacional certificado⁸.