Vencidos en la IPS, «nuevos» en WhatsApp: la red de Cúcuta que reempacaba tratamientos para cáncer, obesidad y crecimiento

Trece capturas y una ruta hacia tres países

El 27 de mayo de 2026, la Fiscalía General de la Nación anunció que el CTI, con apoyo de la Policía Nacional y el Ejército, capturó a 13 presuntos integrantes de una red que comercializaba medicamentos adulterados, en Bogotá, Cúcuta y Pelaya (Cesar)¹³⁹. La investigación la llevó la Unidad de Patrimonio Económico de la seccional Norte de Santander³. Según El País, el presunto cabecilla es Domingo Antonio Gutiérrez¹.

Cúcuta era el centro de la operación: desde allí se coordinaban envíos a otras ciudades del país, a Venezuela y a Ecuador¹³⁸. Para seguir la mercancía, los investigadores usaron entregas controladas².

El origen: las propias IPS

Lo más grave del caso está en el origen. Según la Fiscalía, la red obtenía productos vencidos, deteriorados o descontinuados en Instituciones Prestadoras de Salud (IPS) y luego los alteraba para venderlos como legítimos¹⁴⁸. Ninguno de los medios identificó qué IPS ni cómo salían los productos de ellas¹³. La lista de tratamientos es amplia: cáncer, VIH, diabetes, lupus, obesidad y problemas hormonales y de crecimiento¹⁴⁹.

El método era industrial. Con una imprenta, la red falsificaba empaques, sellos y etiquetas; cambiaba fechas de vencimiento y números de lote, e incluso modificaba registros vencidos¹³⁹. Después vendía por redes sociales y grupos cerrados de mensajería, en droguerías de barrio y de manera informal, sobre todo a personas que buscaban tratamientos más baratos¹³⁴⁸.

No es la primera red, ni la primera hormona

En diciembre de 2023, la Fiscalía ya había desarticulado otra red con 13 presuntos integrantes y 45 toneladas de medicamentos falsificados, insumos y materiales para falsificar, con puntos de venta en Bogotá, Medellín, Itagüí, Cali, Manizales, Cúcuta y Soacha⁶¹⁰¹¹. Según la Fiscalía, ese grupo «reciclaba desechos hospitalarios» y los mezclaba con ingredientes baratos⁶¹¹; entre lo incautado había «jeringas y envases de vidrio que tenían muestras de sangre y gusanos»⁶¹⁰¹¹. En aquel caso, ocho de los capturados aceptaron cargos⁶¹⁰¹¹. Un año antes, en 2022, la Fiscalía había judicializado a 14 personas, con capturas en Bogotá, Cúcuta, Barranquilla, Soledad, Valledupar y Ciénaga, por falsificar y alterar medicamentos de alto costo; se incautó «algo más de una tonelada» de productos y 11 de los procesados aceptaron cargos¹².

Los tratamientos hormonales y de crecimiento tampoco son un blanco nuevo. En abril de 2021, la Alerta 095-2021 del INVIMA advirtió por dos lotes falsificados de Saizen 20 mg (somatropina): uno copiaba el número de lote de un medicamento original y el otro, según el titular Merck, «no es un lote válido en sus sistemas»⁷. La lección se repite en 2026: el número de lote impreso en la caja no prueba nada si la caja también salió de una imprenta¹⁷.

Qué dice la ley sobre un producto así

Para la norma sanitaria no hay ambigüedad. El Decreto 677 de 1995 define como producto farmacéutico alterado el que tenga «vencida la fecha de expiración correspondiente a la vida útil del producto» o que «por su naturaleza no se encuentre almacenado o conservado con las debidas precauciones», y como fraudulento el que «utiliza envase, empaque o rótulo diferente al utilizado» o el que no proviene del titular del registro sanitario, del fabricante o de un distribuidor autorizado⁵. Los imputados enfrentan cargos por concierto para delinquir, enajenación ilegal de medicamentos, usurpación de derechos de propiedad industrial e intelectual, y corrupción de alimentos, productos médicos o material profiláctico¹⁴.

El problema no es solo colombiano: la Organización Mundial de la Salud estima que al menos 1 de cada 10 medicamentos en los países de ingresos bajos y medianos es de calidad subestándar o falsificado, y advierte que estos productos «a menudo se venden en línea o en mercados informales»¹³. Para el médico, el caso deja dos lecciones. La primera: un medicamento con empaque de marca y registro sanitario visible no garantiza que sea legítimo, porque el empaque también se imprime. La segunda: cuando un paciente cuenta que compró su tratamiento de obesidad, de crecimiento o de diabetes «más barato» por WhatsApp o en una droguería de barrio, la pregunta sobre el origen es clínica, no solo legal.